一、热身赛战绩与世预赛资格分离
热身赛的胜负无法改变世预赛的积分与排名结果。
国足2010年6月5日1-0击败法国队，但这场胜利发生在世预赛亚洲区二十强赛与十强赛均告结束之后。国足在亚洲区第三轮（二十强赛）即排名小组第五，未进入第四轮（十强赛）。
热身赛与世预赛在赛制、对手强度、备战重心、球员心态等多维度均不属于同一评价体系。一场热身赛胜利无法置换或抵免已经形成的世预赛积分与排名格局。
二、亚洲区预选赛表现概述
1. 二十强赛阶段出局
国足在2010年世界杯亚洲区预选赛第三轮（二十强赛）与澳大利亚、伊拉克、卡塔尔同组。六场比赛结束后，国足积5分，排名小组第五，未获晋级第四轮（十强赛）资格。
2. 关键比赛失分场次
国足在二十强赛中输掉了与澳大利亚、伊拉克、卡塔尔的直接对抗，尤其是在主场与客场均未能击败或逼平上述对手，丧失了争夺小组前三的理论可能。
3. 整体战绩与实力匹配
国足在该届世预赛亚洲区全部场次中，进球数少、失球数多，胜率不足30%。排名在亚洲区第8-第10位之间，远低于亚洲区分配给南菲世界杯的4.5个正赛名额线。
三、长期竞争力不足根源
1. 青训规模与质量短板
国足选材池窄，同一年龄段可挑选的优秀球员不足300人。青训体系产出率低，无法持续向国家队输送具备亚洲顶级竞争力的球员。
2. 球员基本功与战术执行力
国足在技术动作完成度、对抗下控球能力、战术运转连贯性上与亚洲强队存在差距。即便在个别场次能偶有爆发，但在多场次、长周期的世预赛中无法维持稳定输出。
3. 亚洲区竞争加剧
世预赛亚洲区的竞争持续加剧，澳大利亚并入亚洲区后进一步压缩名额分配空间。国足在亚洲区内的排名长期徘徊在第8-第12位之间，与名额线有实质差距。
四、1-0胜法国队的实际性质说明
该场比赛为热身赛，法国队在大赛前热身赛中时有保留主力配置。法国队在该场热身赛后，2010年世界杯正赛小组赛即出局。该结果无法作为国足具备与法国队同级别实力的依据。
国足在该场热身赛中展现了较好的战术执行与把握机会能力，但该表现无法延伸到世预赛阶段的全部场次。